民间借贷纠纷 （2021）苏08民终2752号

合法的债务应当清偿。经综合审查本案证据并结合双方陈述，一审法院确认江飞提出要求邵宇鑫归还10万元借款的主张不应得到支持。理由如下：1.邵宇鑫提供了其个人独资的一人有限责任公司对江飞的转账凭证，该转账凭证时间为案涉借款发生4个多月之后，金额与江飞所主张借款金额相符，邵宇鑫主张该笔转账系用于归还其借款，可信度较高；2.江飞陈述案涉借款的借款期限为一个月，在借款到期后其多次索要未果。经审查，在案涉借款到期后，邵宇鑫仅通过个人银行转账（不包括宇进公司所转10万元），单笔超过10万元就有两笔，江飞亦向邵宇鑫转账单笔超过10万元的有两笔。如邵宇鑫确实产生了拖延付款不还的行为，双方之间还继续发生大额的往来不合常理，且江飞完全可以进行自力救济。故此，双方之间在借款期限届满之后的转账往来行为，进一步印证了邵宇鑫陈述的款项已还的可信度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回江飞的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，

合法的债务应当清偿。经综合审查本案证据并结合双方陈述，一审法院确认江飞提出要求邵宇鑫归还10万元借款的主张不应得到支持。理由如下：1.邵宇鑫提供了其个人独资的一人有限责任公司对江飞的转账凭证，该转账凭证时间为案涉借款发生4个多月之后，金额与江飞所主张借款金额相符，邵宇鑫主张该笔转账系用于归还其借款，可信度较高；2.江飞陈述案涉借款的借款期限为一个月，在借款到期后其多次索要未果。经审查，在案涉借款到期后，邵宇鑫仅通过个人银行转账（不包括宇进公司所转10万元），单笔超过10万元就有两笔，江飞亦向邵宇鑫转账单笔超过10万元的有两笔。如邵宇鑫确实产生了拖延付款不还的行为，双方之间还继续发生大额的往来不

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2752号上诉人（原审原告）：江飞，男，1989年1月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵宇鑫，男，1992年4月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。上诉人江飞因与被上诉人邵宇鑫民间借贷纠纷一案，不服淮安经济技……