民间借贷纠纷 (2018)黔05民终3899号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护,债务人负有清偿债务的义务。本案中,被告余涛于2013年10月31日向原告杨琴出具的借据系其亲笔书写并签名,借条载明内容系其真实意思表示,被告余涛负有还款义务。经过庭审查明,原告在交付借款给被告时即扣除了当月的利息15000元,实际交付借款28.5万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定,对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请,本院予以支持其中的28.5万元。关于利息的计算,虽然双方借款时口头约定了借款利息,但在被告向原告出具借条时未约定借款利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”的规定,对原告请求按年利率24%计算借款利息的诉讼请求,不予支持。原告主张被告徐洁共同偿还本案借款,根据最高人民法院第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十
摘要
余涛、徐洁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终3899号 上诉人(原审被告):余涛,男,1970年7月28日出生,汉族,自由职业,住贵州省纳雍县。 上诉人(原审被告):徐洁,女,1975年5月29日出生,白族,无业,住贵州省纳雍县。 二上诉人委托诉讼代理人(特别授权):余燕,女,1967年3月12日出生,汉族,住贵州省纳雍县雍熙办事处打铁街农林水院子74-1。系被告余涛之姐。……