民间借贷纠纷 (2015)三中民(商)终字第15108号
裁判要旨
张立军与金沛世纪公司、高金良、中建东方公司签订的《借款确认及还款协议书》,系各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据该协议书的内容,表明金沛世纪公司与张立军间形成了偿还借款的一致意思表示,双方就本案款项应为民间借贷法律关系。金沛世纪公司虽上诉主张与张立军系投资合作关系,但并未提供证据予以证明。关于借款金额,《借款确认及还款协议书》已对3000万元金额作出确认,张立军亦对3万元汇款差额作出解释,故一审法院判定借款本金为3000万元并无不当。关于管辖问题,不属本案二审处理的范围。同时,一审法院在送达、适用程序、开庭审理等程序问题的处理并未违反相关法律规定。金沛世纪公司的上诉理由及请求均缺乏事实及法律依据,本院不予支持。另,高金良与中建东方公司在人民法院指定期限内未交纳上诉案件受理费,按照相关规范性法律文件的规定,由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1
摘要
张立军与金沛世纪公司、高金良、中建东方公司签订的《借款确认及还款协议书》,系各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据该协议书的内容,表明金沛世纪公司与张立军间形成了偿还借款的一致意思表示,双方就本案款项应为民间借贷法律关系。金沛世纪公司虽上诉主张与张立军系投资合作关系,但并未提供证据予以证明。关于借款金额,《借款确认及还款协议书》已对3000万元金额作出确认,张立军亦对3万元汇款差额作出解释,故一审法院判定借款本金为3000万元并无不当。关于管辖问题,不属本案二审处理的范围。同时,一审法院在送达、适用程序、开庭审理等程序问题的处理并未违反相关法律规定。金
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第15108号上诉人(原审被告)金沛世纪投资集团有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦1501室。法定代表人高东东,董事长。委托代理人马德刚,北京市竞天公诚律师事务所律师。委托代理人郑莉,北京市竞天公诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张立军,男,1954年6月9日出生。委托代理人唐绍钧,北京市汉良律师事务所律师……