追偿权纠纷 （2015）泰中商终字第00494号

1、本案所涉最高额综合授信合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、担保函均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法应为有效。2、永达诚公司为江达公司的借款提供了连带责任保证担保，并且在江达公司未按约定的期限偿还借款利息的情况下履行了自己的担保义务，向江苏银行戴南支行清偿了借款利息298001.17元。据此，永达诚公司有权向反担保人叶圣和主张权利。3、叶圣和认为其向永达诚公司为江达公司的借款利息提供的是一般担保的辩称，不予采纳。叶圣和在担保函中表明，其在江达公司不能按期结息时，为江达公司在江苏银行戴南支行的贷款利息提供连带责任保证担保，故叶圣和依法应承担连带责任保证担保。4、叶圣和认为，其已向永达诚公司履行了超过其份额的责任的辩称，亦不予采纳。因叶圣和为江达公司借款的利息提供的是连带责任保证担保，故江达公司有权要求其偿还全部借款利息。5、永达诚公司在代偿后，已通知叶圣和履行保证义务，叶圣和于2015年2月17日偿还了代偿款100000元，故永达诚公司要求从2015年3月23日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款利率计算代偿款的诉讼请求，于法有据，予以支持。

1、本案所涉最高额综合授信合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、担保函均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法应为有效。2、永达诚公司为江达公司的借款提供了连带责任保证担保，并且在江达公司未按约定的期限偿还借款利息的情况下履行了自己的担保义务，向江苏银行戴南支行清偿了借款利息298001.17元。据此，永达诚公司有权向反担保人叶圣和主张权利。3、叶圣和认为其向永达诚公司为江达公司的借款利息提供的是一般担保的辩称，不予采纳。叶圣和在担保函中表明，其在江达公司不能按期结息时，为江达公司在江苏银行戴南支行的贷款利息提供连带责任保证担保，故叶圣和依法应承担连带责任

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00494号上诉人（原审被告）叶圣和。委托代理人邹鸣（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏永达诚投资担保有限公司，住所地兴化市戴南镇迎宾大道西侧不锈钢交易城F12-128号。法定代表人魏万贵，该公司董事长。委托代理人顾悦（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。上诉人叶圣和与被上诉人江苏永达诚投资担保有限公司（以……