其他行政行为 （2017）最高法行申7950号

本案中，周学宪等5人认为涉案配套商品房涨价行为侵害其合法权益，但是周学宪等5人提交的《杨浦区229街坊配套商品房项目建设协议书》系上海市杨浦区房屋土地管理局与上海益晖房地产有限公司签订的关于杨浦区229街坊配套商品房建设开发的协议，该协议中关于配套商品房销售价格的约定与周学宪等5人主张的政府提供配套商品房应实行政府限价政策之间并无直接关联。另外，对周学宪等5人是否购买商品房产生影响的是相关配套商品房销售时的价格，周学宪等5人并不能证明涉案配套商品房的销售定价行为违反法律、法规的规定。一审法院裁定对周学宪等5人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定，符合法律规定。综上，周学宪等5人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周学宪、俞金英、亢廷浩、相广荣、王爱平的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　白雅丽审 判 员　王展飞二〇一七年十二月二十五日法官助理　孙辉妮书 记 员　于　露

本案中，周学宪等5人认为涉案配套商品房涨价行为侵害其合法权益，但是周学宪等5人提交的《杨浦区229街坊配套商品房项目建设协议书》系上海市杨浦区房屋土地管理局与上海益晖房地产有限公司签订的关于杨浦区229街坊配套商品房建设开发的协议，该协议中关于配套商品房销售价格的约定与周学宪等5人主张的政府提供配套商品房应实行政府限价政策之间并无直接关联。另外，对周学宪等5人是否购买商品房产生影响的是相关配套商品房销售时的价格，周学宪等5人并不能证明涉案配套商品房的销售定价行为违反法律、法规的规定。一审法院裁定对周学宪等5人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定，符合法律规定。综上，周学宪等5人的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7950号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周学宪，女，1954年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：俞金英，女，1951年8月19日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：亢廷浩，男，1960年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。再审申……