(2015)沈中民五终字第2635号

案号
(2015)沈中民五终字第2635号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

关于原告主张被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额部分56709.83元的诉请,被告庭审中提出原告该项诉请已过诉讼时效之抗辩,经审查,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中,原告与被告签订的劳动合同期满日为2013年3月25日,被告未与原告续签劳动合同,但原告仍在被告单位工作,至2014年12月12日被告与原告解除劳动关系,自2013年3月26日起至2014年12月12日止,双方存在事实劳动关系,又因原告于2015年3月30日就该诉请事由申请劳动仲裁,故诉讼时效因原告向有关部门请求权利救济而发生中断,故原告该项诉请的诉讼时效从2015年3月30日开始重新计算,故原告

摘要

关于原告主张被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额部分56709.83元的诉请,被告庭审中提出原告该项诉请已过诉讼时效之抗辩,经审查,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第2635号上诉人(原审被告):松下蓄电池(沈阳)有限公司,住所地沈阳。法定代表人:康健,系该公司董事长。委托代理人:乔世凯,系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人:王晓宇,女,汉族,1984年7月12日出生,住址沈阳市。被上诉人(原审原告):姜俊,男,回族,1980年9月15日出生,住上海市。委托代理人:孟庆铠、张琳琳,系辽宁同方律……