民间借贷纠纷 (2017)豫01民终18181号

案号
(2017)豫01民终18181号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

本案争议焦点为杨盼盼欠孙朝军款项具体数额。因孙朝军向杨盼盼转账支付500000元,该事实双方并无异议,故孙朝军、杨盼盼之间借贷关系成立,杨盼盼辩称其通过术慧霞账户偿还原告孙朝军300000元,另经孙朝军指示支付席福建100000元,因孙朝军对此不予认可,且杨盼盼并无其他证据证明上述400000元款项和本案存在关联性,故杨盼盼仍应按500000元欠款数额偿还孙朝军;孙朝军要求被告杨盼盼自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息,该主张符合法律规定,一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告杨盼盼应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙朝军借款500000元及利息。(利息按年利率4.35%计算,自2017年9月25日起付至债务清偿完毕之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元,减半收取4400元,由杨盼盼承担。

摘要

本案争议焦点为杨盼盼欠孙朝军款项具体数额。因孙朝军向杨盼盼转账支付500000元,该事实双方并无异议,故孙朝军、杨盼盼之间借贷关系成立,杨盼盼辩称其通过术慧霞账户偿还原告孙朝军300000元,另经孙朝军指示支付席福建100000元,因孙朝军对此不予认可,且杨盼盼并无其他证据证明上述400000元款项和本案存在关联性,故杨盼盼仍应按500000元欠款数额偿还孙朝军;孙朝军要求被告杨盼盼自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息,该主张符合法律规定,一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终18181号上诉人(原审被告):杨盼盼,户籍地:河南省禹州市,住所地:登封市。委托代理人:范志恒,郑州市登封市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孙朝军,住所地:郑州市中原区。委托代理人:丁雪伟,河南嵩峰律师事务所律师。上诉人孙朝军因与被上诉人杨盼盼民间借贷纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2017)豫0185民初4920民……