（2014）穗中法执异议字第203号

本案执行依据是发生法律效力的（2010）穗中法刑二重字第8号刑事判决，该判决第九项主文及附表内容已经明确应向被执行人峻联公司追缴的违法所得，包括峻联公司支付欣建公司的购房款872万元及产生的权益，所追缴款项用于发还被害人。因此，本院根据广州市公安局的协助执行要求立案执行后，按照上述刑事判决判明的内容向某乙建公司发出（2012）穗中法执字第996-4号执行裁定书及协助执行通知书，要求欣建公司予以协助退还峻联公司已付的872万元购房款用于发还被害人，执行程序符合法律规定。因峻联公司支付给欣建公司的872万元购房款，已被上述生效刑事判决认定为赃款，属于峻联公司以犯罪手段非法占有被害人的财产，欣建公司作为实际控制该笔款项的单位，有协助义务全额退还本院以发还被害人。欣建公司述称峻联公司及债权人委员会均同意在872万元的购房款中先行抵扣峻联公司欠其司与欣建物管公司的债务，没有证据予以证实，本院不予采信。因此，欣建公司自行用该笔款项中的一部分抵扣峻联公司的民事债务，没有法律依据。至于欣建公司认为生效刑事判决认定872万元购房款属于赃款有误，实质是对执行依据有异议，不属于执行异议程序审查范围。综上所述

本案执行依据是发生法律效力的（2010）穗中法刑二重字第8号刑事判决，该判决第九项主文及附表内容已经明确应向被执行人峻联公司追缴的违法所得，包括峻联公司支付欣建公司的购房款872万元及产生的权益，所追缴款项用于发还被害人。因此，本院根据广州市公安局的协助执行要求立案执行后，按照上述刑事判决判明的内容向某乙建公司发出（2012）穗中法执字第996-4号执行裁定书及协助执行通知书，要求欣建公司予以协助退还峻联公司已付的872万元购房款用于发还被害人，执行程序符合法律规定。因峻联公司支付给欣建公司的872万元购房款，已被上述生效刑事判决认定为赃款，属于峻联公司以犯罪手段非法占有被害人的财产，欣建公司

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗中法执异议字第203号异议人（利害关系人）：广东欣建建筑工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：肖楠，该公司执行董事。委托代理人：谢俊林，广东三民律师事务所律师。委托代理人：喻珺，广东三民律师事务所实习律师。被执行人：广州市峻联通信科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张俊川。本院在执行追缴广州市峻联通信科技有限公司（以下简称峻……