民间借贷纠纷 （2016）闽02民终1459号

借贷关系的成立必须以当事人之间达成借贷的合意为前提条件，一方当事人发出借款要约的意思表示，另一方当事人作出同意借款的承诺，双方的借贷关系成立。詹细珠提交的录音材料中仅能体现蓝小红尚欠詹细珠款项，无法证明欠款的性质系借款以及借款的数额，且蓝小红在录音中的谈话中也涉及到赌博的内容，蓝小红本人并未确认与詹细珠之间存在借贷关系。詹细珠仅提交录音资料无法证实与蓝小红达成了借贷的合意，故詹细珠向蓝小红主张返还借款并支付利息因没有相应的事实依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回詹细珠的诉讼请求。本案二审期间，双方对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方均没有向本院提交新的证据。本院认为，本案原审原告詹细珠据以主张其与蓝小红存在民间借贷关系的依据，是双方曾经的电话通话录音光盘及文字记录。而蓝小红则抗辩该款项并非合法的债权债务，而是赌“六合彩”之欠款。从詹细珠原审提交的录音光盘中看，双方的对话主题确实就某笔欠款的返还进行商议，同时也提到“赌”及“六合（彩）”的字眼。但詹细珠提交的文字记录中，却省略了有关“赌”及“六合（彩）”的相关内容。由

借贷关系的成立必须以当事人之间达成借贷的合意为前提条件，一方当事人发出借款要约的意思表示，另一方当事人作出同意借款的承诺，双方的借贷关系成立。詹细珠提交的录音材料中仅能体现蓝小红尚欠詹细珠款项，无法证明欠款的性质系借款以及借款的数额，且蓝小红在录音中的谈话中也涉及到赌博的内容，蓝小红本人并未确认与詹细珠之间存在借贷关系。詹细珠仅提交录音资料无法证实与蓝小红达成了借贷的合意，故詹细珠向蓝小红主张返还借款并支付利息因没有相应的事实依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回詹细珠的诉讼请求。本案二审期间，双方对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。二

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终1459号上诉人（原审原告）：詹细珠，女，1974年10月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：蓝小红，女，1968年4月18日出生，畲族，住福建省龙海市。委托代理人：蓝雅妹，女，1989年8月4日出生，畲族，住福建省龙海市。系被上诉人蓝小红之女。上诉人詹细珠因……