（2012）浙绍知终字第29号

上诉人对于原审判决认定其行为构成侵权的事实并未提出异议，本案的争议焦点在于原审判决确定的赔偿金额是否过高，现评判如下：上诉人经营的绍兴县柯桥红火钱柜量贩娱乐厅于2009年7月15日成立，经营时间较长，上诉人作为专业的量贩KTV经营者，应当知晓在其经营场所内点播相关音乐电视作品需经权利人的授权许可，但上诉人在未经权利人授权许可的情况下，仍将涉案音乐电视作品向不特定公众点播并进行营利，其主观过错明显，上诉人认为其主观过错程度低的上诉理由不能成立。鉴于上诉人经营的娱乐厅系向不特定公众提供歌曲点播服务并收取服务费用的营利性场所，故上诉人因侵权获利或被上诉人因侵权遭受损失的事实应客观存在，上诉人关于其无侵权获利和被上诉人并未遭受损失的上诉理由不能成立。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的

上诉人对于原审判决认定其行为构成侵权的事实并未提出异议，本案的争议焦点在于原审判决确定的赔偿金额是否过高，现评判如下：上诉人经营的绍兴县柯桥红火钱柜量贩娱乐厅于2009年7月15日成立，经营时间较长，上诉人作为专业的量贩KTV经营者，应当知晓在其经营场所内点播相关音乐电视作品需经权利人的授权许可，但上诉人在未经权利人授权许可的情况下，仍将涉案音乐电视作品向不特定公众点播并进行营利，其主观过错明显，上诉人认为其主观过错程度低的上诉理由不能成立。鉴于上诉人经营的娱乐厅系向不特定公众提供歌曲点播服务并收取服务费用的营利性场所，故上诉人因侵权获利或被上诉人因侵权遭受损失的事实应客观存在，上诉人关于其无

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍知终字第29号上诉人（原审被告）：李迪平（公民身份证号码4323021958********），男，1958年8月16日出生，汉族，系绍兴县柯桥红火钱柜量贩娱乐厅经营者。委托代理人（特别授权）：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，系总干事。委托代理人（一般授权）：周华超，浙……