保险纠纷 （2017）冀09民终4175号

原、被告之间签订的保险合同是当事人真实的意思表示，内容合法、有效，一审法院予以确认。被告亚太财险黄骅支公司应按保险合同的约定承担保险责任。原告上述经一审法院确认的损失共计27800元，均属被告亚太财险黄骅支公司的理赔范围，应由被告亚太财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车所投车损险理赔限额内给付原告鑫骅运输队保险金22800元，在冀Ｊ×××××车限额内给付原告鑫骅运输队保险金5000元，被告亚太财险黄骅支公司共计给付原告保险金27800元。被告亚太财险黄骅支公司认为原告车辆受损，为不明原因起火所导致，不属于保险责任，但并未提供相关证据予以证实，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，判决如下：被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车所投车损险、第三者责任险的理赔限额内给付原告黄骅市鑫骅运输队保险金27800元。上述款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事

原、被告之间签订的保险合同是当事人真实的意思表示，内容合法、有效，一审法院予以确认。被告亚太财险黄骅支公司应按保险合同的约定承担保险责任。原告上述经一审法院确认的损失共计27800元，均属被告亚太财险黄骅支公司的理赔范围，应由被告亚太财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车所投车损险理赔限额内给付原告鑫骅运输队保险金22800元，在冀Ｊ×××××车限额内给付原告鑫骅运输队保险金5000元，被告亚太财险黄骅支公司共计给付原告保险金27800元。被告亚太财险黄骅支公司认为原告车辆受损，为不明原因起火所导致，不属于保险责任，但并未提供相关证据予以证实，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4175号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。住所地：河北省沧州市南大港管理区盛源街南侧鑫苑西区4-101/201。负责人：曹鹤斌，经理。委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄骅市鑫骅运输队。执行事务合……