追偿权纠纷 （2019）黔01民终4613号

担保人代债务人偿还债务后有权向债务人追偿。关于代偿利息，因本案中，原、被告并未约定代偿后的利息，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算,且低于被告高祯艳、贵州欣未灯贸易有限公司与中国民生银行股份有限公司贵阳分行约定的借款利率，予以支持。律师代理费、诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，借款人应当承担该费用，但应以实际支付的金额为准。反保证人应当对担保的债务，承担连带清偿责任。本案中，被告柳欣的签名鉴定机构作出倾向性否定意见，虽不具有充分的肯定性，但原告并不能就此进一步举证证明被告柳欣签名的客观真实性，故根据双方的证据优势，认定被告柳欣签名不真实，其不应该承担反担保责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告高祯艳、贵州欣未灯贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付代偿的借款本息1,371,169.85元及代偿利息（利息计算方式：以尚欠代偿本息为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年0

担保人代债务人偿还债务后有权向债务人追偿。关于代偿利息，因本案中，原、被告并未约定代偿后的利息，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算,且低于被告高祯艳、贵州欣未灯贸易有限公司与中国民生银行股份有限公司贵阳分行约定的借款利率，予以支持。律师代理费、诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，借款人应当承担该费用，但应以实际支付的金额为准。反保证人应当对担保的债务，承担连带清偿责任。本案中，被告柳欣的签名鉴定机构作出倾向性否定意见，虽不具有充分的肯定性，但原告并不能就此进一步举证证明被告柳欣签名的客观真实性，故根据双方的证据优势，认定被告柳欣签名不真实，其不应该承担反担保责任。为此，依照《中华人民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4613号上诉人（原审被告）：高祯艳，女，1985年05月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师,执业证号：15201199310195547。委托诉讼代理人：鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师,执业证号：15201201811070510。被上诉人（原审原告）：贵州智家小微企业金融……