非法捕捞水产品 （2016）浙10刑终1026号

上诉人（原审被告人）蔡昌文、李先根违反保护水产资源法规，结伙驾驶三无船舶在禁渔区使用禁用工具非法捕捞水产品，渔获物共计17731.225公斤，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。上诉人蔡昌文有投案情节，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；上诉人李先根当庭自愿认罪，又系初犯等情节，酌情予以从轻处罚。涉案的赃款、赃物应依法予以没收。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持；上诉人（原审被告人）李先根及其辩护人请求二审予以改判的上诉理由不能成立，均不予采纳。上诉人蔡昌文在二审审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）蔡昌文撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）李先根的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程小国代理审判员　　王永兴代理审判员　　朱　兴二〇一六年十一月二十二日代书　记员　　梁荩文

上诉人（原审被告人）蔡昌文、李先根违反保护水产资源法规，结伙驾驶三无船舶在禁渔区使用禁用工具非法捕捞水产品，渔获物共计17731.225公斤，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。上诉人蔡昌文有投案情节，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；上诉人李先根当庭自愿认罪，又系初犯等情节，酌情予以从轻处罚。涉案的赃款、赃物应依法予以没收。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持；上诉人（原审被告人）李先根及其辩护人请求二审予以改判的上诉理由不能成立，均不予采纳。上诉人蔡昌文在二审审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终1026号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡昌文（绰号“阿三”），男，1986年11月14日出生于浙江省象山县，汉族，小学文化，“浙象渔29305”船船主，住象山县。2016年5月13日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队取保候审，同年9月22日经椒江区人民法院决定被逮捕。上诉人（原审被告人）李先根，男，197……