建设工程施工合同纠纷 （2016）皖06民终594号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，亳州建筑公司淮北分公司与上海同吉公司签订的《预应力专项施工合同书》属有效合同。上海同吉公司已依约施工，亳州建筑公司淮北分公司应依约支付工程款。双方虽在《预应力专项施工合同书》中约定了工程款的履行期限，但在2014年7月25日双方签订的付款履行承诺书中对涉案工程款的履行期限作出了新的约定，双方均应依照该约定履行。双方未举证证明淮北市政府投资工程变更造价调整（备案）审批表备案完成的时间和业主审计的时间，故无法确定每次工程款的具体支付时间，但双方还约定工程竣工验收合格后一年内付完工程款，因涉案工程于2014年9月30日已投入使用，视为已验收合格，故工程款应于2015年9月30日之前付清。上海同吉公司起诉要求亳州建筑公司淮北分公司支付其149.25万元工程款和逾期利息应予支持。上海同吉公司与亳州建筑公司淮北分公司在《预应力专项施工合同书》中约定了违约金条款，亳州建筑公司淮北分公司至今未付清上海同吉公司工程款，已违反合同关于支付工程款期限的约定，上海同

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，亳州建筑公司淮北分公司与上海同吉公司签订的《预应力专项施工合同书》属有效合同。上海同吉公司已依约施工，亳州建筑公司淮北分公司应依约支付工程款。双方虽在《预应力专项施工合同书》中约定了工程款的履行期限，但在2014年7月25日双方签订的付款履行承诺书中对涉案工程款的履行期限作出了新的约定，双方均应依照该约定履行。双方未举证证明淮北市政府投资工程变更造价调整（备案）审批表备案完成的时间和业主审计的时间，故无法确定每次工程款的具体支付时间，但双方还约定工程

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终594号上诉人(原审被告)：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：刁怀民，该公司总经理。上诉人（原审被告）：安徽省亳州市建筑有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。主要负责人：王朝辉，该分公司总经理。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海同吉建筑工程……