聚众斗殴 （2015）沈中刑二终字第663号

被告人赵博积极参与持械聚众斗殴，扰乱了公共秩序，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中作用相对较小，对其可依法从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人赵博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人赵博的上诉理由是：其没有打人，也没有伤到人，在聚众斗殴中不起什么作用，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：原判量刑过重。上诉人赵博没有全部参与斗殴过程，且与对方并不相识也没有矛盾，在共同犯罪中作用较小，在斗殴地点中止犯罪，应认定为从犯、犯罪中止，且上诉人赵博没有前科劣迹，如实坦白并认罪，应减轻处罚。经审理查明，上诉人赵博聚众斗殴犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人赵博及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人赵博在他人纠集下，积极参加持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。关于上诉人赵博及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护

被告人赵博积极参与持械聚众斗殴，扰乱了公共秩序，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中作用相对较小，对其可依法从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人赵博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人赵博的上诉理由是：其没有打人，也没有伤到人，在聚众斗殴中不起什么作用，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：原判量刑过重。上诉人赵博没有全部参与斗殴过程，且与对方并不相识也没有矛盾，在共同犯罪中作用较小，在斗殴地点中止犯罪，应

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第663号原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵博，曾用名赵传，绰号胖子，男，1987年1月27日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽中县养士堡镇白家岗村，捕前住辽中县辽中镇学府华城小区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。辩护人侯国文，……