（2013）穗中法行终字第723号

关于原告台山县都斛南村乡侨安堂主体资格问题，据法院生效法律文书确定，原告是广州市房产档案中的“侨安堂”，而原告负责人王国富的身份也一直未改变，况且被告也是针对原告作出拆迁裁决，故原告具有本案诉讼主体资格。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例﹤javascript：SLC（35748，0）﹥》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证﹤javascript：SLC（5270，0）﹥的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”涉案地块依法取得房屋拆迁许可证的时间是1995年，根据上述规定，被告应依据当时的法律法规进行处理。原《城市房屋拆迁管理条例﹤javascript：SLC（5074，0）﹥》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆

关于原告台山县都斛南村乡侨安堂主体资格问题，据法院生效法律文书确定，原告是广州市房产档案中的“侨安堂”，而原告负责人王国富的身份也一直未改变，况且被告也是针对原告作出拆迁裁决，故原告具有本案诉讼主体资格。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例﹤javascript：SLC（35748，0）﹥》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证﹤javascript：SLC（5270，0）﹥的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”涉案地块依法取得房屋拆迁许可证的时间是1995年，根据上

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）穗中法行终字第723号上诉人（原审原告）：台山县都斛南村乡侨安堂。地址：广东省台山县。代表人：王国富。委托代理人：马必会，广东正大方略律师事务所律师。委托代理人：张羽，广东国智律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：广东省国家税务局。地址：。法定代表人：胡金木，职务：局长。委托代理人：林少华，广东金联律师事务所律师。委托代理人：吴苏青，广东金联律……