民间借贷纠纷 （2019）鄂0114民初114号
裁判要旨
原告刘卫星与被告夏胜桥签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，来源和形式符合法律规定，该合同合法有效。 被告夏胜桥在《借款合同》的尾部所写“1、工行：62155832020********，夏胜桥。 2、中行开发区支行：55×××80，武汉万麟工贸有限公司”等内容，虽不是合同的主文，但综合当时的客观情况，应当认定是合同的补充，该补充内容并不构成明确的《付款指示书》。 根据《借款合同》第二条第二款的规定，甲方应出具《付款指示书》和《收款确认书》，乙方依据《付款指示书》划款。 原告刘卫星在没有收到夏胜桥书面《付款指示书》的情况下，分2次向其中的一个账户中行开发区支行：55×××80账户转款共计576万元，且原告转款后，夏胜桥也未出具《收款确认书》确认，原告刘卫星既无其他证据证明被告夏胜桥有上述付款指示要求，也未提交证据证明被告夏胜桥出具《收款确认书》确认收取借款600万元，且原告在借款后四次均直接收取了第三人武汉万麟工贸有限公司的还款。 原告刘卫星主张其按被告夏胜桥的指定，向第三人给付借款576万元的意见，证据不足，本院不予采纳。 被告夏胜桥关于《借款合同》没有实际履行的辩解意见成立
摘要
刘卫星与夏胜桥、文行春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0114民初114号原告：刘卫星，男，1958年9月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈旭，湖北观筑律师事务所律师。 被告：夏胜桥，男，1959年10月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。 被告：文行春，男，1962年12月24日……