买卖合同纠纷 （2016）京02民终10236号

中能博瑞公司与中电凯瑞公司之间签订的《商品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效。本案的争议焦点在于：第一，中能博瑞公司是否存在迟延交货和未全部供货的违约行为；第二，双方之间对付款方式的约定是否为分期付款，以及中能博瑞公司是否能依据分期付款的相关规定要求中电凯瑞公司支付剩余货款。关于焦点一，法院意见如下：根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，涉案买卖合同的签订时间为2011年11月24日，但双方在合同中约定的交货时间为2011年10月15日，早于合同成立时间。按照常理，出卖人应无法按照合同中约定的交货时间交货，合同中关于交货时间的约定应视为不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。在中电凯瑞公司未能提交其他证据证明中能博瑞公司迟延交货的情况下，法院对其该抗辩意见不予采信。关于中电凯瑞公司主张中能博瑞公司未能全面供货一节，双方在庭审中均认可

中能博瑞公司与中电凯瑞公司之间签订的《商品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效。本案的争议焦点在于：第一，中能博瑞公司是否存在迟延交货和未全部供货的违约行为；第二，双方之间对付款方式的约定是否为分期付款，以及中能博瑞公司是否能依据分期付款的相关规定要求中电凯瑞公司支付剩余货款。关于焦点一，法院意见如下：根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，涉案买卖合同的签订时间为2011年11月24日，但双方在合同中约定的交货时间为2011年10月15日，早于合同成立时间

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10236号上诉人（原审被告）：北京中电凯瑞控制技术有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼9层901。法定代表人：王朝霞，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，北京中今律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雁君，北京中今律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中能博瑞控制技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院6号楼2层201……