故意伤害 （2017）粤03刑终823号

上诉人冯某刚、原审被告人谭某涌、李某军、雷某志无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人冯某刚、原审被告人李某军、雷某志实施故意伤害行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人谭某涌帮助强行推开房门后并未实施故意伤害行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于上诉人冯某刚提出其属于正当防卫的上诉理由，经查，上诉人冯某刚在侦查阶段供称，案发时其一伙人冲进XX房，其一进去就动手打屋里的人，其还抢了屋里其中一人手里的警棍，那时其猜到对方应该是派出所的，但是之前其听老乡说过曾经在派出所队员手里成功抢过被抓的卖淫女的事情，所以其也管不了那么多了，想着先把人抢走再说；原审被告人李某军供称，其一伙人冲进XX房殴打了三名男子（即三名被害人），那三名男子没敢还手，只是倒在地上抱头保护自己；三名被害人陈述称案发时其三人已经出示了工作证及手铐，但仍然遭到对方殴打。以上证据可以证实，上诉人冯某刚等人一进屋就持械殴打被害人，即使在其猜到对方身份时仍然没有停止殴打行为，其行为并不属于正当防卫，依法应认定为故意伤害罪。故该上诉理由不能成立，本院不

上诉人冯某刚、原审被告人谭某涌、李某军、雷某志无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人冯某刚、原审被告人李某军、雷某志实施故意伤害行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人谭某涌帮助强行推开房门后并未实施故意伤害行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于上诉人冯某刚提出其属于正当防卫的上诉理由，经查，上诉人冯某刚在侦查阶段供称，案发时其一伙人冲进XX房，其一进去就动手打屋里的人，其还抢了屋里其中一人手里的警棍，那时其猜到对方应该是派出所的，但是之前其听老乡说过曾经在派出所队员手里成功抢过被抓的卖淫女的事情，所以其也管不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终823号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某刚，男。因本案，于2016年4月27日被羁押，2016年4月29日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。原审被告人李某军，男。因本案，于2016年4月27日被羁押，2016年4月29日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。原审被告人雷某志，男。因本案，于2016年5月1……