买卖合同纠纷 （2015）运中民终字第1327号

依法成立的合同受法律保护。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，上诉人宝联建筑公司与被上诉人威顿鑫昱水泥公司签订的《预伴混凝土买卖合同》双方意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原审被告宋宏伟在该水泥买卖合同保证人处签字，且未与威顿鑫昱水泥公司约定保证方式，宋宏伟保证的方式依法为连带保证。合同签订后，威顿鑫昱水泥公司按照约定向宝联建筑公司交付了货物，履行了合同项下的义务。宝联建筑公司在履行付款义务过程中与威顿鑫昱水泥公司约定由威顿鑫昱水泥公司持该公司出具的领款条，由案外人富源地产公司向威顿鑫昱水泥公司支付货款，系双方约定由第三人（案外人）富源地产公司代为履行宝联建筑公司的付款义务。第三人（案外人）富源地产公司就其中一笔水泥价款100万元未履行支付义务，宝联建筑公司仍然负有向威顿鑫昱水泥公司支付水泥价款的义务，宝联建筑公司未履行支付水泥对价的行为，构成违约，应承担继续履行支付水泥价款及赔偿违约金的违约责任。保证人宋宏伟对上述款项承担连带保证责任。上诉人宝联建筑公司关于其公司向威顿鑫昱水泥公司出具领款

依法成立的合同受法律保护。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，上诉人宝联建筑公司与被上诉人威顿鑫昱水泥公司签订的《预伴混凝土买卖合同》双方意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原审被告宋宏伟在该水泥买卖合同保证人处签字，且未与威顿鑫昱水泥公司约定保证方式，宋宏伟保证的方式依法为连带保证。合同签订后，威顿鑫昱水泥公司按照约定向宝联建筑公司交付了货物，履行了合同项下的义务。宝联建筑公司在履行付款义务过程中与威顿鑫昱水泥公司约定由威顿鑫昱水泥公司持该公司出具的领款条，由案外人富源地产公司向威顿鑫昱水泥公司支付

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1327号上诉人（原审被告）：山西宝联建筑有限公司。住所地：太原市。法定代表人：王日清，董事长。委托代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威顿水泥集团运城鑫昱混凝土有限公司。住所地：运城市盐湖区。法定代表人：王建平，董事长。委托代理人：吴学勤，山西泰同律师事务律师。原审被告：宋宏伟，男，汉族，1969年1月29……