保险纠纷 （2021）粤01民终3046号

本案是责任保险合同纠纷。双方争议的焦点是太平洋保险番禺支公司、太平洋保险广东分公司是否应承担保险赔付责任。一审法院分析认定如下：首先，关于免责条款的效力问题。案涉保险条款中的免责条款已经加粗加重标识。奥园物业中山分公司在《投保人声明》处加盖公章，确认“已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款内容，保险公司业务人员已就合同所涉及的所有免除保险人责任条款的概念、内容以及法律后果向投保人做了通俗的、投保人能够理解的解释和明确说明”。并且，奥园物业中山分公司在《投保单》、《承保信息》、《投保人声明》及所附公众责任保险条款的侧边加盖骑缝公章。以上事实表明，太平洋保险番禺支公司、太平洋保险广东分公司已经就免责条款向奥园物业中山分公司履行提示和告知义务，该免责条款具有法律效力。对此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条规定“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若

本案是责任保险合同纠纷。双方争议的焦点是太平洋保险番禺支公司、太平洋保险广东分公司是否应承担保险赔付责任。一审法院分析认定如下：首先，关于免责条款的效力问题。案涉保险条款中的免责条款已经加粗加重标识。奥园物业中山分公司在《投保人声明》处加盖公章，确认“已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款内容，保险公司业务人员已就合同所涉及的所有免除保险人责任条款的概念、内容以及法律后果向投保人做了通俗的、投保人能够理解的解释和明确说明”。并且，奥园物业中山分公司在《投保单》、《承保信息》、《投保人声明》及所附公众责任保险条款的侧边加盖骑缝公章。以上事实表明，太平洋保险番禺支公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3046号上诉人（原审原告）：广州奥园物业服务有限公司中山分公司，住所地中山市西区广丰工业大道50号中山爱琴湾二期三区10幢201卡。负责人：任登飞，总经理。委托诉讼代理人：朱文磊，广东蕴德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥街德兴北路473-489号1-4层。负……