损害公司利益责任纠纷 (2018)渝05民终2382号
裁判要旨
公司董事、监事、高级管理人员对公司依法负有忠实义务和勤勉义务。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条,“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任”之规定,公司董事、监事、高级管理人员执行职务有违法或者违反公司章程,且对公司造成损失的,负有赔偿责任。在此过程中,对于公司董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿责任的认定,应当首先认定其行为是否有违法或者违反公司章程之处,其次应当认定其行为是否对公司造成损失。对此,一审法院作如下认定:首先,任泽生、欧然作为重药公司副董事长、董事,对公司依法负有忠实、勤勉义务。但是,本案中,重药公司并无任何证据可以证明任泽生、欧然在履行职责过程中有违法行为或者有违反公司章程的行为。根据重药公司举示的证据,仅能证明任泽生在《付款申请单》上有签字行为,但是任泽生签字同意付款的行为,在无其他证据证明其存在违法情形时,并不能够当然认定为违反法律、行政法规的禁止性规定。与此同时,重药公司亦无证据证明该行为违反了公司章程。而欧然,重药公司并无任何证据证明其在整个合同履行过程中,作出过何种行为,其过
摘要
重庆重药医药有限公司与欧然重庆螯占商贸有限公司等损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2382号上诉人(原审原告):重庆重药医药有限公司,住所地重庆市南岸区南坪花园村湖滨路**华竹花园**第**,统一社会信用代码91500108673366947H。法定代表人:古清贵,总经理。委托诉讼代理人:肖印月,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任泽生,男,1949年9月30日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:……