买卖合同纠纷 （2020）鲁02民终14356号

产品并非用于口罩生产，该认定错误。交易时口罩需求量大幅上升，被上诉人在交易过程中也一直强调货源紧张并要求上诉人尽快付清货款，且双方交易的价格就是用于医用口罩生产的无纺布价格，从退货过程的微信内容看，被上诉人也是认可该批材质不能用于口罩生产。从交易价格上看，案涉无纺布的单价为9.5万元，该价格就是交易时间用于医用口罩生产的无纺布价格。不同用途无纺布的价格差距很大。从双方后期的微信聊天记录也可看出，上诉人在发现材质不对后第一时间要求退货，双方也协商退货事宜。 谭勇答辩称，第一、上诉人要求返还货款没有事实和法律依据。1、谭勇在2020年4月15日向上诉人发送检验报告时上诉人尚未下单，此检验报告是为了向上诉人告知无纺布的性能、厚度、成分等信息，并不是针对上诉人的订单生成的,因此，该幅宽为15厘米很正常。报告上写明是“水刺无纺布”，谭勇在上诉人下单前提前告知，张永飞在看到检验报告后没有提出任何异议。不存在交付的产品幅宽不符合要求的事实。 2、谭勇自始至终并不知道张永飞采购水刺无纺布的用途。而且作为长期从事医药行业的双方，均知晓一般用于制造湿巾的“水刺无纺布”和用于制造口罩的“聚丙烯无纺布”又称“

产品并非用于口罩生产，该认定错误。交易时口罩需求量大幅上升，被上诉人在交易过程中也一直强调货源紧张并要求上诉人尽快付清货款，且双方交易的价格就是用于医用口罩生产的无纺布价格，从退货过程的微信内容看，被上诉人也是认可该批材质不能用于口罩生产。从交易价格上看，案涉无纺布的单价为9.5万元，该价格就是交易时间用于医用口罩生产的无纺布价格。不同用途无纺布的价格差距很大。从双方后期的微信聊天记录也可看出，上诉人在发现材质不对后第一时间要求退货，双方也协商退货事宜。 谭勇答辩称，第一、上诉人要求返还货款没有事实和法律依据。1、谭勇在2020年4月15日向上诉人发送检验报告时上诉人尚未下单，此检验报告是为了

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14356号 上诉人（原审原告）：张永飞，女，1981年9月1日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：牛红岩，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁冰峰，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭勇，男，1973年5月1日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：胡晓丽，山东诚功律师事务……