民间借贷纠纷 （2021）黑01民终3986号

于成淼提供的借条、收条及银行历史交易明细等证据能够证明其与王铁良、苏涛之间的民间借贷关系成立。本案争议焦点为借款本金如何认定，王铁良向于成淼转账是否为偿还案涉借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中,出借人基于借贷关系主张返还借款的,应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，于成淼主张借款本金为129,000元，其中100,000元为银行转账方式交付，29,000元为现金交付。王铁良、苏涛主张未收到现金29,000元。王铁良与苏涛虽向于成淼出具了收条，于成淼仍应就29,000元款项交付承担举证责任，于成淼提供的证据不能有效证明已实际交付29,000元，故其应承担举证不能的责任，故借款金额应认定为100,000元。王铁良与苏涛主张2019年4月28日向于成淼转账10,000元系于成淼收的砍头息，但其未提供证据加以证明，本院对其抗辩不予采纳。于成淼认可王铁良还款89,500元，但系偿还2019年1月23日借款，并提供了王铁

于成淼提供的借条、收条及银行历史交易明细等证据能够证明其与王铁良、苏涛之间的民间借贷关系成立。本案争议焦点为借款本金如何认定，王铁良向于成淼转账是否为偿还案涉借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中,出借人基于借贷关系主张返还借款的,应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，于成淼主张借款本金为129,000元，其中100,000元为银行转账方式交付，29,000元为现金交付。王铁良、苏涛主张未收到现金29,000元。王铁良与

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3986号上诉人(原审被告)：苏涛，男，1972年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审被告）：王铁良，男，1974年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：于成淼，男，1990年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：战慧洋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人苏涛、王铁良因……