行政确认 （2021）京04行初58号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，虽然被告为衙门口棚户区改造项目的征收主体，原告的车辆停在衙门口棚户区改造项目范围内，但该项目的房屋征收部门为北京市石景山区人民政府房屋征收办公室，实施单位为北京市石景山区房屋征收事务中心，被告并无组织实施该项目范围内房屋征收与补偿的职责。原告提交的现有证据尚不足以证明被告实施了扣押原告车辆等行为，故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告庞景龙的起诉。原告庞景龙起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，虽然被告为衙门口棚户区改造项目的征收主体，原告的车辆停在衙门口棚户区改造项目范围内，但该项目的房屋征收部门为北京市石景山区人民政府房屋征收办公室，实施单位为北京市石景山区房屋征收事务中心，被告并无组织实

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京04行初58号原告庞景龙，男，1970年8月15日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人赵慧，北京在明律师事务所律师。被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山路**。法定代表人李新，区长。委托代理人贾富强，北京市石景山区人民政府工作人员。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。原告庞景龙（以下简称原告）诉被告北京市石景山区人民政府（以下……