民间借贷纠纷 （2019皖12民终4692号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人债务应当予以清偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，冷振成与李中玲经人介绍相识并同居生活，同居生活期间，李中玲多次以资金周转等事由向冷振成借款，后两人分手，李中玲向冷振成出具有12万元的欠条一份，冷振成提供的转款凭证合计为69427元，根据我国法律规定，借款应当以实际交付为准。从冷振成所提供的转款凭证来看，其中2018年3月27日转款为500元、3月31日转款为150元，4月10日转款为50元、4月15日转款为200元、4月25日转款65元、4月26日转款100元、4月26日转款130元，上述七笔转款合计为1195元，该七笔应当视为冷振成在与李中玲同居期间的一种赠与行为，不应当视为借款。扣除以上七笔转款，对冷振成要求李中玲偿还下余欠款的诉讼请求，予以支持，同时应扣除李中玲已偿还的1986元。至于冷振成要求李中玲支持利息6000元的诉讼请求，因未提供出
摘要
冷振成与李中玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019皖12民终4692号上诉人（一审原告）：冷振成，男，汉族，1976年7月9日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李中玲，女，汉族，1980年9月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。上诉人冷振成因与被上诉人李中玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省……