敲诈勒索 （2016）沪02刑终1377号
裁判要旨
上海市青浦区人民法院认定原审被告人苏晔绯犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118刑初653号刑事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。法官助理关敬杨审判长 费 晔审判员 沈 燕审判员 彭卫东二〇一七年八月二十九日书记员 周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.
摘要
上海市青浦区人民法院认定原审被告人苏晔绯犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118刑初653号刑事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。法官助理关敬杨审判长 费 晔审判员 沈 燕审判员 彭卫东二〇一七年八月二十九日书记员 周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也
正文（节选）
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1377号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏晔绯，女，1968年12月26日出生，户籍地本市黄浦区，住本市宝山区。辩护人王万琼，四川容德律师事务所律师。辩护人游飞翥，重庆者羽律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人苏晔绯犯敲诈勒索罪一案，于2016年11月16日作出(2016)沪……