建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终1865号

刘井卫作为无任何施工资质的个人从鼎基能源公司处承揽案涉工程并签订的相关合同违反法律禁止性规定，应属无效。虽案涉工程的合同无效，但刘井卫已对涉诉工程进行了施工，且鼎基能源公司亦对案涉工程进行了结算确认，故可以认定该工程已经竣工验收完毕并最终结算，刘井卫有权参照双方结算的最终价款要求鼎基能源公司支付剩余工程款。对于鼎基能源公司是否已经给付完毕全部工程款的问题，鼎基能源公司辩称已经支付完毕全部工程款，并承认通过转账或现金方式给付的工程款为350000元。同时认为在该350000元中，有90000元是刘井卫同意将鼎基能源公司顶账给其的轿车变卖后，由鼎基能源公司支付给刘井卫的，双方对该顶账轿车所抵顶的工程款数额约定为150000元。另外，鼎基能源公司认为因刘井卫工程存在质量问题，与刘井卫协商扣除质保金50000元。对鼎基能源公司的上述抗辩理由，一审法院认为，因刘井卫亦承认收到工程款350000元，故对该350000元的已付工程款，一审法院予以确认。对于是否存在鼎基能源公司用轿车抵顶150000元工程款的事实的问题，因刘井卫对此予以否认，且鼎基能源公司所举证据亦不足以证明存在该事实，故对鼎基能源公

刘井卫作为无任何施工资质的个人从鼎基能源公司处承揽案涉工程并签订的相关合同违反法律禁止性规定，应属无效。虽案涉工程的合同无效，但刘井卫已对涉诉工程进行了施工，且鼎基能源公司亦对案涉工程进行了结算确认，故可以认定该工程已经竣工验收完毕并最终结算，刘井卫有权参照双方结算的最终价款要求鼎基能源公司支付剩余工程款。对于鼎基能源公司是否已经给付完毕全部工程款的问题，鼎基能源公司辩称已经支付完毕全部工程款，并承认通过转账或现金方式给付的工程款为350000元。同时认为在该350000元中，有90000元是刘井卫同意将鼎基能源公司顶账给其的轿车变卖后，由鼎基能源公司支付给刘井卫的，双方对该顶账轿车所抵顶的工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1865号上诉人（原审被告）：沈阳鼎基能源工程有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞一街37-1号142。法定代表人：汪波，该公司经理。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘井卫，男，1963年6月7日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：ＸＸ利，辽……