买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终5766号

被上诉人已经交付上诉人4台真空油炸机，上诉人已付款50万元，尚欠62万元无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：被上诉人交付的4台设备是否质量完好；被上诉人应否赔偿上诉人维修费损失。 上诉人与被上诉人于2018年9月30日签订加工定做合同后，被上诉人于2018年11月12日将4台设备交付给上诉人。双方当事人于2018年11月29日共同对4台设备进行了验收，验收回执单、反馈单证明4台设备均未生产出满意产品，但上诉人对被上诉人服务态度十分满意，并在备注中说明了每台设备存在的具体质量问题。证明被上诉人交付的4台设备不能生产出合格产品。此后，双方当事人就设备维修问题多次协商联系维修事项。直到2019年4月27日，上诉人给被上诉人出具整改协议书文稿，要求整改真空油炸机四项内容：真空管道开口，加粗至DN200；冷凝合并为一件高性能冷凝吕+油水分离器；料筐替换为单框；油路管道改为DN100，油泵升级为30?/h。被上诉人于2019年5月5日提出维修协议书文稿，亦同意对上诉人提出的四项整改内容进行改造。双方当事人提出的整改协议书维修整改四项内容基本相同，只有具体整改时间、违约责任等内容不一致。因此

被上诉人已经交付上诉人4台真空油炸机，上诉人已付款50万元，尚欠62万元无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：被上诉人交付的4台设备是否质量完好；被上诉人应否赔偿上诉人维修费损失。 上诉人与被上诉人于2018年9月30日签订加工定做合同后，被上诉人于2018年11月12日将4台设备交付给上诉人。双方当事人于2018年11月29日共同对4台设备进行了验收，验收回执单、反馈单证明4台设备均未生产出满意产品，但上诉人对被上诉人服务态度十分满意，并在备注中说明了每台设备存在的具体质量问题。证明被上诉人交付的4台设备不能生产出合格产品。此后，双方当事人就设备维修问题多次协商联系维修事项。直到201

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5766号 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛喜龙果食品有限公司，住所地山东省青岛市莱西市，统一社会信用代码91xx1Y。 法定代表人：姜杰秀，总经理。 委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：诸城市联兴机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市，统一社会信用代码91xx40。 法定代表人：张……