民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3033号

合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘为东与被告梁瑞英对借款20000元的事实均无异议，本院予以确认。该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告刘为东依约出借了款项，被告梁瑞英即应按期归还借款，借款期限届满后，被告梁瑞英经原告催收未及时还款，应承担违约责任。原告诉请被告梁瑞英归还借款本金20000元，有事实和法律依据，予以支持。关于被告许金秀是否要承担保证责任的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中原、被告三人签订的《保证担保合同》对保证期间约定为“自本合同生效之日起至主合同履行完毕止”，故被告许金秀的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即从2014年4月17日起至2016年4月16日止。原告在2016年4月16日前已向本院起诉，尚在保证期间内，被告许金秀仍需承担保证责任。故原告刘为东要求被告许金秀承担保证责任的请求，于法有据，予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘为东与被告梁瑞英对借款20000元的事实均无异议，本院予以确认。该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告刘为东依约出借了款项，被告梁瑞英即应按期归还借款，借款期限届满后，被告梁瑞英经原告催收未及时还款，应承担违约责任。原告诉请被告梁瑞英归还借款本金20000元，有事实和法律依据，予以支持。关于被告许金秀是否要承担保证责任的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3033号上诉人（原审被告）许金秀，女，1968年11月4日出生，汉族，住会昌县。委托代理人许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘为东，男，1972年10月13日出生，汉族，住会昌县。被上诉人（原审被告）梁瑞英，女，1970年2月18日出生，汉族，住会昌县。上诉人许金秀因民间借贷纠纷一案，不服会昌县人民法院（2……