合同纠纷 （2019）川03民终1374号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，案涉《水库清理合同》双方系周玉平和舒维田。周玉平辩解其系富顺县宏忠建设有限公司雇请的管理人、并非适格被告，其既未举示充足证据加以证明，也与查明事实不符，故对周玉平的该抗辩主张，不予支持。一、双方是否就《水库清理合同》进行变更是本案的关键。依据《水库清理合同》的约定，工人工资应当由舒维田自行负担。本案中，舒维田主张在清理过程中，因村民阻挠，无法得到砍伐的所有林木，达不到合同约定条件，故而舒维田和周玉平对合同进行口头变更，口头约定：原本由舒维田负担的工人工资变更为由周玉平负担、舒维田不需按约以每吨80元的标准向周玉平支付钱。周玉平对此表示否认。诉讼中，舒维田举示的证据均不足以证明其主张，依法应当承担举证不能的法律后果，故对舒维田主张双方就合同进行了变更的事实，不予采信。舒维田要求周玉平支付工人工资188520元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。二、关于舒维田要求周玉平退还保证金的问题。根据双方签订的《水库清理合同》，对保证金退还约定为“清理完善并付完款后，甲方两天内退还乙方保证

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，案涉《水库清理合同》双方系周玉平和舒维田。周玉平辩解其系富顺县宏忠建设有限公司雇请的管理人、并非适格被告，其既未举示充足证据加以证明，也与查明事实不符，故对周玉平的该抗辩主张，不予支持。一、双方是否就《水库清理合同》进行变更是本案的关键。依据《水库清理合同》的约定，工人工资应当由舒维田自行负担。本案中，舒维田主张在清理过程中，因村民阻挠，无法得到砍伐的所有林木，达不到合同约定条件，故而舒维田和周玉平对合同进行口头变更，口头约定：原本由舒维田负担的工人工资变更为由周玉平负担、舒维田不需按约

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1374号上诉人（原审原告）：舒维田，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：钟朝富，富顺县富世法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周玉平，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。委托诉讼代理人：周平，四川军和伟律师事务所律师。上诉人舒维田因与被上诉人周玉平合同纠……