（2015）渝二中法行终字第00128号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，区人社局认定龙大兵工作时受伤是否属于工伤系其法定职责。本案争议焦点：澳泰建司承建的武陵小学教师周转房宿舍工地塔机安装单位是否系长城建司；长城建司是否应当承担第三人龙大兵的工伤保险责任。对于长城建司是否系澳泰建司承建的武陵小学教师周转房宿舍工地塔机安装单位的问题。通过区人社局举示的《塔机租赁合同》中对租金的开始计算时间及塔机安装、拆除、运输过程中的安全责任等约定，结合生效的重庆市第二中级人民法院的判决书中对长城建司系塔机的安装单位事实的认定，认定长城建司系澳泰建司承建的武陵小学教师周转房宿舍工地塔机的安装单位，并无不当。长城建司提出其不具安装资质，故其不属塔机安装单位。而区人社局提交的证据证明，长城建司实施了塔机的安装行为。如长城建司确无安装资质，只能属相关职能部门应对其违法安装行为进行处理的问题，达不到证明其不是塔机安装单位的证明目的。故其主张的理由不成立，应不予采纳。对于长城建司是否应当承担龙大兵的工伤保险责任问题。虽万州区人民法院（2014）万法民初字第09200号民事

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，区人社局认定龙大兵工作时受伤是否属于工伤系其法定职责。本案争议焦点：澳泰建司承建的武陵小学教师周转房宿舍工地塔机安装单位是否系长城建司；长城建司是否应当承担第三人龙大兵的工伤保险责任。对于长城建司是否系澳泰建司承建的武陵小学教师周转房宿舍工地塔机安装单位的问题。通过区人社局举示的《塔机租赁合同》中对租金的开始计算时间及塔机安装、拆除、运输过程中的安全责任等约定，结合生效的重庆市第二中级人民法院的判决书中对长城建司系塔机的安装单位事实的认定，认定长城建司系澳泰建司承建的武陵小学教师周

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝二中法行终字第00128号上诉人（原审原告）重庆市万州长城建筑有限公司，组织机构代码20796263－7，住所地重庆市万州区山湾路22号。法定代表人刘世弟，董事长。委托代理人何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市万州区人力资源和社会保障局，组织机构代码00863023－4，住所地重庆市万州区江南大道2号。法定……