合同纠纷 （2017）皖01民终3419号

关于本诉：迅宜物流公司与蓝海物流公司口头委托运输合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依法履行。现迅宜物流公司已经履行完毕蓝海物流公司委托项目内容，蓝海物流公司应当支付相应的运费价款。关于运费价款的数额：迅宜物流公司举证的支持起诉的证据是《对帐宜发票明细9-14》最后一段：具体内容是，“蓝海物流公司合计开具运费发票给青岛日曰顺物流有限公司金额为25939432.01元，已回款23535343.34元（其中日日顺暂扣合同押金100万），按此金额我公司应付迅宜物流公司24642460.41元，已经支付24135754.66元，未付金额506705.75元。蓝海物流公司已经收到迅宜物流公司开具的发票面额22719107.11元，未开票面额1923353.30元”，蓝海物流公司对迅宜物流公司所举证据无异议，蓝海物流公司尚欠迅宜物流公司运费价款506705.75元。据此，迅宜物流公司请求蓝海物流公司支付506705.75元，予以支持。关于保险赔偿款：迅宜物流公司支付保费，由蓝海物流公司为运输的货物投保货物损失保险，在出险后，为换取清洁回单，迅宜物流公司向

关于本诉：迅宜物流公司与蓝海物流公司口头委托运输合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依法履行。现迅宜物流公司已经履行完毕蓝海物流公司委托项目内容，蓝海物流公司应当支付相应的运费价款。关于运费价款的数额：迅宜物流公司举证的支持起诉的证据是《对帐宜发票明细9-14》最后一段：具体内容是，“蓝海物流公司合计开具运费发票给青岛日曰顺物流有限公司金额为25939432.01元，已回款23535343.34元（其中日日顺暂扣合同押金100万），按此金额我公司应付迅宜物流公司24642460.41元，已经支付24135754.66元，未付金额506705.75元。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3419号上诉人（原审被告、反诉原告）：江西蓝海物流科技有限公司，地址：江西省南昌市新建区望城新区新兴大道780号，统一社会信用代码913600007841166680法定代表人：赵希和，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩捷，江西阳中律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥迅宜物流有限公司，住安徽省合肥市长丰县陶楼乡，统一社……