民间借贷纠纷 (2017)川34民终1204号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告张德祥与原告签订的《民间借款合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按约定履行己方的义务。被告张德祥与原告签订民间借款合同,原告通过银行将2080000.00元汇入被告指定的帐户,被告向原告出具收条一张,双方形成合法的民间借贷关系,张德祥应当按照约定归还借款及利息。故原告请求判令被告归还本金2080000.00元及给付利息200000.00元的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告张德祥于本判决生效后十日内归还原告凉山州大有商贸有限责任公司借款本金2080000.00元及支付原告利息200000.00元。如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25040.00元,减半收取12520.00元,由被告负担。本院二审期间,当事人均无证据提交。根据当事人陈述和经
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告张德祥与原告签订的《民间借款合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按约定履行己方的义务。被告张德祥与原告签订民间借款合同,原告通过银行将2080000.00元汇入被告指定的帐户,被告向原告出具收条一张,双方形成合法的民间借贷关系,张德祥应当按照约定归还借款及利息。故原告请求判令被告归还本金2080000.00元及给付利息200000.00元的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1204号上诉人(原审原告):凉山州大有商贸有限责任公司。住所地:西昌市长安路祥和路*幢**号。法定代表人:钟群果,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:蒋志川,四川尽心律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):张德祥,男,生于1964年10月,汉族,四川省金阳县人,住四川省金阳县。上诉人凉山州大有商贸有限……