小额借款合同纠纷 （2014）佛中法民一终字第1727号

”部分。经审查，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点系李佳佳收取案涉款项是否构成不当得利，应否返还。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利的构成要件为：一方获得不当利益；在一方受益的同时他方同时受到损失；一方受益与他方受损之间具有直接因果关系；受益无法律上的依据。本案中，从霍钊提供的多份证明及汇款凭证可知，其在短时间内多次基于自己的主观意愿主动委托他人将案涉款项支付给李佳佳。而根据霍钊的陈述，其将涉案款项支付给李佳佳有明确的原因，即是按照集成公司的指定将超过法定利率限额的部分借款利息支付给包括李佳佳在内的人员。虽然集成公司否认收取了涉案款项，亦否认指定他人收取借款合同项下的利息，但对霍钊而言，其自认是明确受到“指定”才支付的款项，不存在认识错误。而且霍钊之所以提起本案诉讼，是由于其在原审法院审理的3305号案中主张的涉案款项为集成公司违法多收的利息应予返还的请求未得到支持，但是不当得利作为一种独立的法律制度，不能成为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时

”部分。经审查，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点系李佳佳收取案涉款项是否构成不当得利，应否返还。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利的构成要件为：一方获得不当利益；在一方受益的同时他方同时受到损失；一方受益与他方受损之间具有直接因果关系；受益无法律上的依据。本案中，从霍钊提供的多份证明及汇款凭证可知，其在短时间内多次基于自己的主观意愿主动委托他人将案涉款项支付给李佳佳。而根据霍钊的陈述，其将涉案款项支付给李佳佳有明确的原因，即是按照集成公司的指定将超过法定利

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1727号上诉人（原审原告）霍钊，男，1953年12月3日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人罗嫚纳。委托代理人钟远婷。被上诉人（原审被告）李佳佳，女，1987年10月30日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人朱绮云。委托代理人武祥飞。原审第三人佛山市禅城集成小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人张铁伟。上诉人霍钊……