民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1949号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款，出借人有权要求借款人在合理期限内返还。本案中，被告高改兵借款的事实请求，证据充分，对原告要求被告高改兵偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。关于原告高旺恩要求被告高建孝承担连带责任的问题，因高建孝作为担保人在被告高改兵借原告高旺恩50000元的借条中签名，原告高旺恩与被告高建孝之间形成了担保合同关系。关于担保方式和担保范围。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，被告高建孝对债务的承担范围为借款50000元从2015年3月21日起至2015年4月27日按月息1.5分计算的利息9925元，以及借款本金40000元自2015年6月14日起至款项付清之日止按月利息1.5分计算的相应利息，故对原告高旺恩要求被告高建孝承担连带清偿责任的请求请求，予以支持。关于被告高建孝提出被告

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款，出借人有权要求借款人在合理期限内返还。本案中，被告高改兵借款的事实请求，证据充分，对原告要求被告高改兵偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。关于原告高旺恩要求被告高建孝承担连带责任的问题，因高建孝作为担保人在被告高改兵借原告高旺恩50000元的借条中签名，原告高旺恩与被告高建孝之间形成了担保合同关系。关于担保方式和担保范围。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1949号上诉人（原审被告）：高改兵。被上诉人（原审原告）：高旺恩。原审被告：高建孝（又名高埃旺）。上诉人高改兵因与被上诉人高旺恩、原审被告高建孝民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1124民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结……