民间借贷纠纷 (2017)豫15民辖终79号
裁判要旨
本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在书面借条中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案任方辉诉请杜文娜偿还其借款,争议标的为给付货币,接收货币的任方辉一方所在地为合同履行地。任方辉住所地在河南省,河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一七年七月二十六日书记员 石 琳 来源:
摘要
本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在书面借条中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案任方辉诉请杜文娜偿还其借款,争议标的为给付货币,接收货币的任方辉一方所在地为合同履行地。任方辉住所地在河南省,河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项和第一
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民辖终79号上诉人(原审被告):杜文娜,女,汉族,1989年8月11日出生,山东省枣庄市滕州市西北坛街人,现住浙江省。被上诉人(原审原告):任方辉,男,汉族,1975年12月10日出生,住河南省淮滨县。上诉人杜文娜因与被上诉人任方辉民间借贷纠纷一案,不服河南省淮滨县人民法院(2017)豫1527民初1201-1号民事裁定,向本院提起上诉。……