(2015)深中法知民终字第1705号

案号
(2015)深中法知民终字第1705号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

一、依照法律规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为著作权权利的证据。本案中,原告提交了《喜羊羊》美术作品的作品登记证书,在无相反证据的情况下,原审法院依法确认原告为上述美术作品的著作权人,有权提起本案诉讼。二、原告据以主张权利的涉案美术作品已经通过动画片的形式公开发表,被控侵权商品的生产者有条件接触到涉案美术作品。被控侵权商品与原告主张权利的喜羊羊美术作品形象基本一致,原审法院依法确认被控侵权商品使用了原告享有权利的涉案美术作品。被告广东嘉泰贵金属经营有限公司、广东嘉泰贵金属经营有限公司深圳分公司辩称被控侵权商品和涉案作品不一致,依据不充分,原审法院不予采纳。三、被告广东嘉泰贵金属经营有限公司、广东嘉泰贵金属经营有限公司深圳分公司辩称被控侵权商品系从深圳满冠福珠宝有限公司采购,但该商品包装袋、《合格证》上的“嘉禧”为被告广东嘉泰贵金属经营有限公司的商标,《合格证》上有被告广东嘉泰贵金属经营有限公司的名称、客服电话及网址,无深圳满冠福珠宝有限公司的任何信息,可以看出被告广东嘉泰贵金属经营有限公司有使购买者认为其

摘要

一、依照法律规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为著作权权利的证据。本案中,原告提交了《喜羊羊》美术作品的作品登记证书,在无相反证据的情况下,原审法院依法确认原告为上述美术作品的著作权人,有权提起本案诉讼。二、原告据以主张权利的涉案美术作品已经通过动画片的形式公开发表,被控侵权商品的生产者有条件接触到涉案美术作品。被控侵权商品与原告主张权利的喜羊羊美术作品形象基本一致,原审法院依法确认被控侵权商品使用了原告享有权利的涉案美术作品。被告广东嘉泰贵金属经营有限公司、广东嘉泰贵金属经营有限公司深圳分公司辩称被控侵权商品和涉

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民终字第1705号上诉人(原审被告)广东嘉泰贵金属经营有限公司,住所地广东省广州市南沙区。法定代表人吴国忠,监事长。委托代理人张晓黎,北京市中银(深圳)律师事务所律师。委托代理人王思力,北京市中银(深圳)律师事务所律师。上诉人(原审被告)广东嘉泰贵金属经营有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区。负责人吴洋,运营总监。委托代理人张晓……