故意伤害 （2021）冀10刑终82号

被告人张志平事先与其子张永连无预谋，其发现张永连与对方多人发生殴打时，才随即冲上前用砖块殴打对方人员，当发现殴打的是工人潘某时，便退在一旁扔掉手中砖块停止殴打，其实施殴打时不可能预见会发生张永连杀死被害人田某1这一情形，不能认定其主观上存在与张永连共同杀人的故意，依据主客观相一致原则，公诉机关指控其构成故意杀人罪定性有误，不予支持。但其主观上与张永连具有共同伤害对方的故意，其打伤潘某的行为客观上对张永连的后续捅刺行为起到一定程度的辅助作用，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其行为明显起辅助作用，属从犯，并具有主动到案情节，应对其减轻处罚。根据被告人张志平犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十一条的规定，判决：被告人张志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 张志平上诉提出，原审判决认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，其无罪。其辩护人提出的主要辩护意见与上诉人意见一致；另提出，如认定张志平犯故意伤害罪，亦属犯罪中止，应减轻或免除处罚。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经原审法

被告人张志平事先与其子张永连无预谋，其发现张永连与对方多人发生殴打时，才随即冲上前用砖块殴打对方人员，当发现殴打的是工人潘某时，便退在一旁扔掉手中砖块停止殴打，其实施殴打时不可能预见会发生张永连杀死被害人田某1这一情形，不能认定其主观上存在与张永连共同杀人的故意，依据主客观相一致原则，公诉机关指控其构成故意杀人罪定性有误，不予支持。但其主观上与张永连具有共同伤害对方的故意，其打伤潘某的行为客观上对张永连的后续捅刺行为起到一定程度的辅助作用，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其行为明显起辅助作用，属从犯，并具有主动到案情节，应对其减轻处罚。根据被告人张志平犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害

河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀10刑终82号 原公诉机关河北省大城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张志平，男，1955年9月30日出生于河北省大城县，汉族，高中文化，农民，住大城县。2020年9月7日因涉嫌犯故意杀人罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于大城县看守所。 辩护人杜金星，河北王伟东律师事务所律师。 河北省大城县人民法院审理河北省大城县……