诈骗 (2014)徐刑二终字第103号
裁判要旨
被告人薛磊、张云扬、尤振杰以非法占有为目的,采用欺骗的手段,诈骗他人财物,数额特别巨大,三被告人的行为均构成诈骗罪。被告人薛磊、张云扬、尤振杰系共同犯罪,被告人尤振杰、张云扬系从犯,依法予以减轻处罚,本案部分犯罪未遂,依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条之规定,判决:1、被告人薛磊犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元;2、被告人张云扬犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币40000元;3、被告人尤振杰犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元;4、涉案赃款继续追缴,对查封、扣押、冻结的涉案财物及孳息,由公安机关依法发还被害人。上诉人张云扬及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是:侦查阶段有罪供述不真实,主观上认为薛磊给其的250万元承兑汇票是薛磊借来的,并不知晓是犯罪所得,客观上没有参与诈骗预谋,没有实施具体的诈骗行为,请求依法改判无罪。上诉人尤振杰及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是:主观上认为承兑汇票是薛磊
摘要
被告人薛磊、张云扬、尤振杰以非法占有为目的,采用欺骗的手段,诈骗他人财物,数额特别巨大,三被告人的行为均构成诈骗罪。被告人薛磊、张云扬、尤振杰系共同犯罪,被告人尤振杰、张云扬系从犯,依法予以减轻处罚,本案部分犯罪未遂,依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条之规定,判决:1、被告人薛磊犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元;2、被告人张云扬犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币40000元;3、被告人尤振杰犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)徐刑二终字第103号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)张云扬,徐州市泉山区奎山办事处工作人员。因本案2013年5月3日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人张黄新,江苏红杉树律师事务所律师。辩护人周扬,江苏好佳律师事务所律师。上诉人(原审被告人)尤振杰,徐州市铜山区大彭镇中学教师。因本案2013年4月1……