典当纠纷 （2021）渝05民终133号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。在本案中，首先，张家成未按照和解协议约定的时间履行付款义务，存在违约行为，信德典当公司的法定代表人庞宪德要求其承担违约责任并不违反法律规定，后双方自行协商由张家成向信德典当公司支付18万元了结双方的借款并出具承诺书，并不存在胁迫行为，且张家成也未举示充分证据证明庞宪德采取了胁迫的手段，故张家成诉称受到庞宪德胁迫后出具承诺的理由不能成立，一审法院不予采纳。其次，按照（2015）永法民初字第04602号民事调解书约定，截止2019年8月21日，张家成共欠借款本息835866元，加上律师代理费2万元和案件受理费3980元，以上共欠859846元。张家成支付43万元后再支付18万元并未超过其应付款项，不存在重大误解、显示公平。即使按照张家成陈述其已经支付了700100元
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。在本案中，首先，张家成未按照和解协议约定的时间履行付款义务，存在违约行为，信德典当公司的法定代表人庞宪德要求其承担违约责任并不违反法律规定，后双方自行协商由张家成向信德典当公司支付18万元了结双方的借款并出具承诺书，并不存在胁迫行为，且张家成也未举示充分证据证明庞宪德采
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终133号上诉人(原审原告)：张家成，男，1964年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：毛建军，重庆法霖律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆信德典当有限责任公司，住所地重庆市永川区民生路15号，统一社会信用代码91500118203794752E。法定代表人：庞宪德，董事长。委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务……