民间借贷纠纷 （2019）粤15民终527号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年……，人民法院应予支持”。洪瑞波主张请求胡某1付还借款及按约定年利率24%计付利息，有胡某1出具借条为据，事实清楚，证据确凿充分，依法予以支持。胡某1抗辩并反诉主张洪瑞波违法放贷，借款合同不成立，双方所付款项对冲后洪瑞波获取非法利益1636084元，及于2006年因其购车向胡某1借款178000元，以上款项合计1814084元，洪瑞波应予以返还。胡某1上述抗辩没有提供相关证据，理由不成立，不予采信。关于胡某1提出洪瑞波放贷违法，并已构成巨额逃税罪，不属民事法律关系，胡某1可依法向相关部门行使权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年……，人民法院应予支持”。洪瑞波主张请求胡某1付还借款及按约定年利率24%计付利息，有胡某1出具借条为据，事实清楚，证据确凿充分，依法予以支持。胡某1抗辩并反诉主张洪瑞波违法放贷，借款合同不成立，双方所付款项对冲后洪瑞波获取非法利益1636084元，及于2006年因其购车向胡某1借款178000元，以上款项合计181

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终527号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡某1，男，1962年8月8月出生，汉族，住海丰县云岭山庄19栋B1101。委托诉讼代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洪瑞波，男，1960年9月25日出生，汉族，住海丰县************。委托诉讼代理人：陈文锋，广东展业律师事务所律师。上诉人胡某1因与……