民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4690号

案涉诉争焦点是太阳祥泰分公司于2016年3月23日向林致坤出具的《结欠单》的真伪问题。太阳祥泰分公司、太阳公司认为该结欠单系林致坤仿造，并提供2017年1月16日哈密市伊州区公安局出具的《关于对新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院协助调查函的回复》予以佐证，但结合哈密市伊州区公安局于2016年12月30日对林致坤所作的询问笔录，尚无法得出《结欠单》之内容与印章系仿造之结论，亦无法得出《结欠单》上的太阳祥泰分公司印章系林致坤盗盖之结论，鉴于林致坤在此前已离职，也无法得出《结欠单》系林致坤利用职便加盖印章之结论。故该《结欠单》真实有效，根据该《结欠单》内容，本院确认林致坤与太阳祥泰分公司之间存在借款本金773万元的借贷关系，其中借款本金488万元系投资款转化为借款（截止到2016年3月30日利息为445.883万元），另外太阳祥泰分公司向林致坤借款285万元（截止至2016年3月30日利息为198.3695万元），以上截止2016年3月30日太阳祥泰分公司共欠林致坤借款本金773万元与利息644.2525万元。太阳祥泰分公司系太阳公司设立的不具备法人资格的分公司，其民事责任应由太阳公司承担，故

案涉诉争焦点是太阳祥泰分公司于2016年3月23日向林致坤出具的《结欠单》的真伪问题。太阳祥泰分公司、太阳公司认为该结欠单系林致坤仿造，并提供2017年1月16日哈密市伊州区公安局出具的《关于对新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院协助调查函的回复》予以佐证，但结合哈密市伊州区公安局于2016年12月30日对林致坤所作的询问笔录，尚无法得出《结欠单》之内容与印章系仿造之结论，亦无法得出《结欠单》上的太阳祥泰分公司印章系林致坤盗盖之结论，鉴于林致坤在此前已离职，也无法得出《结欠单》系林致坤利用职便加盖印章之结论。故该《结欠单》真实有效，根据该《结欠单》内容，本院确认林致坤与太阳祥泰分公司之间存在借款本

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4690号上诉人(原审被告)：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市向阳东路，组织机构代码75166823-9。法定代表人：尹忠杰。委托诉讼代理人：王玉清，新疆众托律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇能，福建建达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林致坤，男，1957年1月8日出生，汉族，住福建省福州……