生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民四终字第0734号

依据证据规则的规定，对于生效法律文书确定的事实，应予确认。原告乘坐被告运营的公交车，被告作为公交运输单位应当将原告安全运输到约定地点，现原告在被告运营的公交车上受伤，被告应当对原告主张的各项合法损失承担赔偿责任。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：医疗费原告主张医疗费5182.72元，并提供医疗费票据予以证明。原告提交票据均为医疗单位正式票据，对原告该费用予以确认，故认定原告医疗费为5182.72元。被告主张原告治疗应已终结，不应产生医疗费，但未提交相应证据证明，对该主张不予支持。二、误工费原告主张误工费5789.76元。原告未提供相关证据，且被告不予认可，原告无证据亦无法证明其主张，故无法支持。三、交通费原告主张交通费594.6元，并提交交通费票据予以证明，对该费用予以确认。四、复印费原告主张复印费9.5元，原告提交收据予以证明，该收据载明系复印张华英病历，故对该费用予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告给付原告医疗

依据证据规则的规定，对于生效法律文书确定的事实，应予确认。原告乘坐被告运营的公交车，被告作为公交运输单位应当将原告安全运输到约定地点，现原告在被告运营的公交车上受伤，被告应当对原告主张的各项合法损失承担赔偿责任。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：医疗费原告主张医疗费5182.72元，并提供医疗费票据予以证明。原告提交票据均为医疗单位正式票据，对原告该费用予以确认，故认定原告医疗费为5182.72元。被告主张原告治疗应已终结，不应产生医疗费，但未提交相应证据证明，对该主张不予支持。二、误工费原告主张误工费5789.76元。原告未提供相关证据，且被告不予认可，原告无证据亦无法证明其主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第0734号上诉人（原审原告）张华英。委托代理人王毅（张华英之子）。上诉人（原审被告）天津巴士实业有限公司，住所地天津市河北区辰纬路3号。法定代表人苗如强，总经理。委托代理人韩冬玮，该公司职工。委托代理人张家磊，该公司职工。上诉人张华英与上诉人天津巴士实业有限公司因健康权纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年5月8日受理，于201……