其他行政行为 （2019）川01行终71号

对于案涉土地征收行为的合法性，已被人民法院生效判决予以确认。永宁镇政府虽受成都市温江区国土资源局的委托，实施相关征地工作。但是，陈继树户诉称2017年11月21日推毁原告土地、树木、果树、房屋、蜜蜂、强制征收陈继树户土地的行为，系铸坤建筑公司接受新庄社区居委会的委托，对案涉土地进行清场。对于该清场行为，新庄社区居委会并未接受任何机关及部门的委托及授意，应当对该行为承担法律后果。陈继树户以永宁镇政府受国土部门的委托实施部分征地工作为由，推定其应当对案涉行为承担法律后果的辩论意见，于法无据，陈继树户的起诉缺乏事实根据，应当裁定驳回起诉。原审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回陈继树户的起诉。陈继树户预交的案件受理费50元予以退还。 宣判后，陈继树户不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，请求依法予以撤销原裁定，依法改判并确认被上诉人2017年11月21日摧毁上诉人土地、树木、果树、房屋、蜜蜂，强制征收上诉人土地的行政行为违法。 被上诉人永宁镇政府二审中未提交答

对于案涉土地征收行为的合法性，已被人民法院生效判决予以确认。永宁镇政府虽受成都市温江区国土资源局的委托，实施相关征地工作。但是，陈继树户诉称2017年11月21日推毁原告土地、树木、果树、房屋、蜜蜂、强制征收陈继树户土地的行为，系铸坤建筑公司接受新庄社区居委会的委托，对案涉土地进行清场。对于该清场行为，新庄社区居委会并未接受任何机关及部门的委托及授意，应当对该行为承担法律后果。陈继树户以永宁镇政府受国土部门的委托实施部分征地工作为由，推定其应当对案涉行为承担法律后果的辩论意见，于法无据，陈继树户的起诉缺乏事实根据，应当裁定驳回起诉。原审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终71号 上诉人（原审原告）陈继树，男，1942年11月5日出生，汉族，住四川成都市温江区。 上诉人（原审原告）李玉琼，女，1943年5月3日出生，汉族，住四川成都市温江区。 上诉人（原审原告）陈青民，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川成都市温江区。 上诉人（原审原告）陈忠凯，男，1991年12月3日出生，汉族，住四川成都市……