抢劫 （2017）冀10刑终109号

被告人孙彬在实施盗窃行为的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙彬曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚；赃物被追回，没有给被害人造成经济损失，可以对被告人孙彬从轻处罚。被告人孙彬辩称其不是抢劫的意见，与审理查明的事实和证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人孙彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。孙彬提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人孙彬在实施盗窃行为的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。对孙彬提出原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在对孙彬适用刑罚时，已考虑到孙彬所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十

被告人孙彬在实施盗窃行为的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙彬曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚；赃物被追回，没有给被害人造成经济损失，可以对被告人孙彬从轻处罚。被告人孙彬辩称其不是抢劫的意见，与审理查明的事实和证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人孙彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。孙彬提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终109号原公诉机关廊坊市安次区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙彬，曾用名孙斌，男，1970年6月28日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，捕前无固定居所。2013年4月11日因盗窃罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2013年5月16日刑满释放。2016年8月9日因涉嫌抢劫罪……