（2017）津01行终485号

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告天津市社会保险基金管理中心静海分中心作为社会保险经办机构，具有依照《中华人民共和国社会保险法》的规定从社会保险基金中支付社会保险待遇的法定职责。本案中被告提供的证据能够证明其履行了向原告医保卡注入资金的法定职责。庭审中原告虽然否认取现事实，但医保卡一直为原告所持有，且根据《天津市人民政府关于调整完善社会保险制度的意见》津政发（2009）046号文件第三条第六款的规定及被告申请调取的证据4，可以证实自2002年1月至2009年12月原告医保卡共计有十一次取现记录，除去少量余额，原告医保卡个人账户注入金额与支出金额相吻合。故原告要求被告返还其个人账户余额的诉请，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告杨顺岭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨顺岭承担。上诉人杨顺岭上诉称，原审人民法院认定事实不清，程序违法。希望二审人民法院查清“AS400医保卡明细查询表”的真实情况，如果上诉人未取现金，必须追究徇私舞弊，提供伪证陷害上诉人的责任。故请求二审人民法院撤销原审判决，重新审理本案查清上诉人医保

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告天津市社会保险基金管理中心静海分中心作为社会保险经办机构，具有依照《中华人民共和国社会保险法》的规定从社会保险基金中支付社会保险待遇的法定职责。本案中被告提供的证据能够证明其履行了向原告医保卡注入资金的法定职责。庭审中原告虽然否认取现事实，但医保卡一直为原告所持有，且根据《天津市人民政府关于调整完善社会保险制度的意见》津政发（2009）046号文件第三条第六款的规定及被告申请调取的证据4，可以证实自2002年1月至2009年12月原告医保卡共计有十一次取现记录，除去少量余额，原告医保卡个人账户注入金额与支出金额相吻合。故原告要求被告返还其个人账

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行终485号上诉人（原审原告）杨顺岭，男，1952年8月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人李征（杨顺岭之妻），1950年7月1日出生，汉族，天津市复员退伍军人××疗养院退休职工，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人路志江，主任。委托代……