生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)冀04民终1670号
裁判要旨
公民生命健康权受法律保护。学校与学生之间是特殊的教育管理保护权利义务关系,原告梁宣是被告红舞鞋艺术学校在校学生,被告应对原告安全履行教育、管理、保护职责。学校未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,依法应承担与其过错相应的赔偿责任。经依法计算原告的总损失为6501.9元。原告诉讼请求中的其他部分,事实或法律依据不足,均不予支持。原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求,本院认为,原告在被告红舞鞋艺术学校学习舞蹈,双方形成教育培训合同关系,若产生侵权也应由被告红舞鞋艺术学校承担责任,因该学校不具备主体资质,故由该学校实际投资人、经营人被告张献蕾承担赔偿责任。被告张献蕾倡导学生学习舞蹈是为增强学生爱好、体质,原告已10周岁属限制民事行为能力人,在学习舞蹈过程中某些动作具有的危险性自身应予注意。对原告主张被告红舞鞋艺术学校办学招生未经行政许可、未取得相应资质承担全部赔偿责任,而相应资质取得属于行政法调整范畴,与本次事故的发生不存在因果关系,故原告该主张事实与理由不足,不予采信。被告在组织学生练习舞蹈时,未尽到相应的安全保护义务,安全措施不到位,故原告产生伤害后果被告应承担与其过错相应
摘要
公民生命健康权受法律保护。学校与学生之间是特殊的教育管理保护权利义务关系,原告梁宣是被告红舞鞋艺术学校在校学生,被告应对原告安全履行教育、管理、保护职责。学校未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,依法应承担与其过错相应的赔偿责任。经依法计算原告的总损失为6501.9元。原告诉讼请求中的其他部分,事实或法律依据不足,均不予支持。原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求,本院认为,原告在被告红舞鞋艺术学校学习舞蹈,双方形成教育培训合同关系,若产生侵权也应由被告红舞鞋艺术学校承担责任,因该学校不具备主体资质,故由该学校实际投资人、经营人被告张献蕾承担赔偿责任。被告张献蕾倡导学生学习舞蹈是为
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1670号上诉人(原审原告):梁宣,女,2006年2月24日出生,汉族,实验小学五年级学生,曲周县人,现住北海。法定代理人:段某(系梁宣母亲),女,1981年3月15日出生,汉族,曲周县实验小学教师,人,现住北海。被上诉人(原审被告):张献蕾,女,1984年10月26日出生,汉族,曲周县人,现住本村。委托诉讼代理人:靳韬,河北紫微星律……