招摇撞骗 （2015）宜刑终字第428号

上诉人（原审被告人）李国兴、王知银共谋后冒充人民警察招摇撞骗的行为，均构成招摇撞骗罪，且应当从重处罚。李国兴在实施犯罪时积极主动，且身着警察服装冒充人民警察骗取被害人信任，在共同犯罪中的地位、作用大于王知银，故其称“在犯罪中地位、作用较王知银小，一审量刑过重”的上诉理由不能成立。李国兴提出的“积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解”的上诉理由，原判在量处刑罚时已充分考虑，本院亦不予采纳。王知银在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律的规定，应予准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）王知银撤回上诉；二、驳回上诉人（原审被告人）李国兴的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓兵代理审判员　　杨艳代理审判员　　温涛二〇一五年十二月十七日书　记　员　　朱霞

上诉人（原审被告人）李国兴、王知银共谋后冒充人民警察招摇撞骗的行为，均构成招摇撞骗罪，且应当从重处罚。李国兴在实施犯罪时积极主动，且身着警察服装冒充人民警察骗取被害人信任，在共同犯罪中的地位、作用大于王知银，故其称“在犯罪中地位、作用较王知银小，一审量刑过重”的上诉理由不能成立。李国兴提出的“积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解”的上诉理由，原判在量处刑罚时已充分考虑，本院亦不予采纳。王知银在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律的规定，应予准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第428号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国兴，男，1976年9月10日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年10月23日被宜家市翠屏区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币13000元，2012年11月24日刑满释放。因本案于2015年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，……