民间借贷纠纷 (2016)川14民终921号
裁判要旨
四川明坤建材有限责任公司向葛兴国的借款涉嫌非法吸收公众存款罪,该案在眉山市彭山区人民法院审理中,因此案涉及刑事犯罪,且四川明坤建材有限责任公司不能举证证明向葛兴国的借款1072360.80元不包括在检察机关指控非法吸收公众存款2760万元范围内,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”,四川明坤建材有限责任公司向葛兴国的借款行为已不属于人民法院受理民事案件的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,葛兴国提起的民事诉讼不符合起诉条件,故原审法院裁定驳回起诉,并无不当,上诉人四川明坤建材有限责任公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗卫平审 判 员 王 敏代理审判员 唐 军二〇一六年十月十二日书 记 员 刘慧彬 更多数据
摘要
四川明坤建材有限责任公司向葛兴国的借款涉嫌非法吸收公众存款罪,该案在眉山市彭山区人民法院审理中,因此案涉及刑事犯罪,且四川明坤建材有限责任公司不能举证证明向葛兴国的借款1072360.80元不包括在检察机关指控非法吸收公众存款2760万元范围内,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”,四川明坤建材有限责任公司向葛兴国的借款行为已不属于人民法院受理民事案件的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,葛兴国提起的
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民终921号上诉人(原审被告)四川明坤建材有限责任公司。法定代表人王兴华,经理。委托代理人邓智拓,四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被上诉人(原审原告)葛兴国,男,1964年7月8日出生,汉族。委托代理人赖建华,四川华曙律师事务所律师。委托代理人伍宏刚,四川华曙律师事务所律师。上诉人四川明坤建材有限责任公司因与被上诉人葛兴国民间借贷纠纷一案……